2024年乐安街道路网提升工程成交结果公告
一、采购人:广饶县乐安街道办事处
地址:广饶县广凯路55号
联系方式:0546-6452016
采购代理机构:山东华远翊航项目管理有限公司
地址:广饶县良远商务中心11楼
联系方式:0546-6660155
二、采购项目名称:2024年乐安街道路网提升工程
采购项目编号:SDGP370523000202402000189(计划编号:37052300080110420240021)
三、公告发布日期:2024年8月19日
四、成交日期:2024年9月3日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包 | 采购项目名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交金额(元) |
第一标段 | 西相村进村路道路提升工程 | 山东元鼎市政环境建设有限公司 | 山东省东营市东营区千佛山路17号万海金地大夏B座2003室 | 2055000.00 |
第二标段 | 西秦村村西出村路道路提升工程 | 东营百通建设工程有限公司 | 山东省东营市东营区东三路216-1号 | 363000.00 |
第三标段 | 韩疃村南北大街道路提升工程 | 山东路盛建设有限公司 | 山东省东营市东营区黄河路金领国际B座 | 556000.00 |
第四标段 | 寨村主大街道路提升工程 | 山东顺兴隆建设工程有限公司 | 山东省东营市东营区商河路62号1306 | 616800.00 |
第五标段 | 大尧村街道道路提升工程 | 东营市东营区辽河路101号 | 131900.00 |
七、拟成交供应商主要管理人员:
第一标段:建造师:王少娟(证书编号:鲁23720142023104020)
第二标段:建造师:李向东(证书编号:鲁2372020202400950)
第三标段:建造师:张松武(证书编号:鲁2372008202241737)
第四标段:建造师:孙晓彬(证书编号:鲁23720062024148598)
第五标段:建造师:周同双(证书编号:鲁23720182023107843)
八、磋商小组名单:赵建强、孔祥立、张德田
九、磋商小组评标结果:
第一标段:山东元鼎市政环境建设有限公司(100.00、98.00、100.00)、天元乾程建设有限公司(94.85、91.85、88.85)、山东省鼎工建筑工程有限公司(89.87、89.87、87.87)、山东大禹建设集团有限公司(87.85、88.85、88.85)。
第二标段:东营百通建设工程有限公司(91.60、96.60、97.60)、东营诚达建设工程有限公司(100.00、95.00、88.00)、山东炬杰工程建设有限公司(85.54、88.54、85.54)、东营宝瑞建设工程有限公司(86.53、85.53、85.53)。
第三标段:山东路盛建设有限公司(99.00、96.00、100.00)、山东省鼎工建筑工程有限公司(93.89、90.89、88.89)、山东炬杰工程建设有限公司(87.88、88.88、87.88)。
第四标段:山东顺兴隆建设工程有限公司(99.00、97.00、100.00)、山东省鼎工建筑工程有限公司(92.98、91.98、87.98)、山东大禹建设集团有限公司(87.97、90.97、88.97)。
第五标段:山东晨鹤建设工程有限公司(98.00、97.00、91.00)、山东省鼎工建筑工程有限公司(93.85、90.85、98.85)、山东大禹建设集团有限公司(87.82、88.82、89.82)。
十、公告期限:2024年9月4日至2024年9月4日
十一、采购项目联系方式:
联系人:张先生 联系方式:0546-6660155
十二、未成交供应商的未成交原因:
第一标段:1、天元乾程建设有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低);
2、山东省鼎工建筑工程有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低);
3、山东大禹建设集团有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低)。
第二标段:、1、东营诚达建设工程有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低);
2、山东炬杰工程建设有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低);
3、东营宝瑞建设工程有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低)。
第三标段:1、山东省鼎工建筑工程有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低);
2、山东炬杰工程建设有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低)。
第四标段:1、山东省鼎工建筑工程有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低);
2、山东大禹建设集团有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低)。
第五标段:1、山东省鼎工建筑工程有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低);
2、山东大禹建设集团有限公司:评审得分较低,其他情形(因磋商报价、技术方案等评审因素不占优势导致得分偏低)。
附件:
附件1:2024年乐安街道路网提升工程竞争性磋商文件
附件2:2024年乐安街道路网提升工程资格审查结果
附件3:成交服务费收费标准及金额
附件4:政府采购评审劳务报酬支付表
附件5:成交供应商中小企业声明函